Izquierda Unida de San Andrés del Rabanedo se opone en estas alegaciones a la cuota mensual de 150 € establecida en el artículo 5º de la ordenanza reguladora del servicio de estimulación integral para personas con deterioro cognitivo propuesta por el equipo de gobierno del PP, pues considera que el servicio de estimulación integral para personas con deterioro cognitivo debe ser un servicio gratuito, dado que es una prestación que garantiza una vida digna y mejora la calidad de vida de toda la ciudadanía, especialmente de las personas mayores de nuestro municipio.
Izquierda Unida defiende que se avance y no se retroceda en la prestación de servicios que garanticen una vida digna y que mejoren la calidad de vida de toda la ciudadanía. El derecho a la vida, garantizado en la Constitución y en los Derechos Humanos, hace referencia a una vida digna y el servicio de estimulación integral para personas con deterioro cognitivo es una prestación que mejora la calidad de vida de las personas mayores de nuestro municipio. Como tal, consideramos que toda prestación que contribuya a mantener y avanzar hacia esa vida digna, debe ser contemplada como un servicio básico y esencial, y por tanto garantizado vía impositiva, mediante una fiscalidad progresiva: que pague más el que más tiene; y no cargando a la ciudadanía con parte del costo mediante un re-pago de cuotas. Izquierda Unida exige que se priorice el gasto público destinándolo a estos servicios que mejoran la calidad de vida de los ciudadanos y ciudadanas especialmente de las personas mayores o enfermas.
Izquierda Unida plantea que, ante la propuesta del equipo de gobierno del Partido Popular en el Ayuntamiento de implantar una cuota mensual de 150 euros al mes para poder recibir dicha prestación, mientras se consigue que la prestación sea gratuita y accesible a todas las personas con deterioro cognitivo de nuestros municipio, se establezca una exención total del precio público para las personas cuyos ingresos sean inferiores a una vez y media el Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples (IPREM), establecido en 532,51 € al mes para 2011. Por lo tanto, cualquier persona del municipio que perciba una cantidad similar o menor a 798,76 euros al mes debe tener una exención total.
En dicho caso, Izquierda Unida propone, igualmente, que se establezca una progresividad en la cuantía en dicha cuota en función de los ingresos de las personas beneficiarias del servicio, a partir de ese mínimo con exención total y que la cuota no llegue a superar los 75 € mes, si la persona tiene unos ingresos menores de 1.000 € al mes.
En este mismo sentido, ante la propuesta del equipo de gobierno de implantar una cuota por reserva de plaza de 30 euros mensuales durante los períodos de ausencia voluntaria o de ausencia obligada debidamente justificada por el tiempo de 10 o más días continuados en un mes, Izquierda Unida considera que no se debe pagar en ningún caso dicha reserva de plaza, y se debe modificar el artículo 5 y 6 sobre este aspecto en el siguiente sentido:
A. La ausencia obligada debidamente justificada, supondrá la reserva de plaza y no conllevará ningún tipo de abono de la reserva de plaza, dado que cuando no se trata de vacaciones o de asuntos personales que voluntariamente suponen una ausencia continuada, sino que es una ausencia obligada por circunstancias médicas o de cualquier otro tipo que estén debidamente justificadas por el organismo competente, no se puede atribuir a la voluntad o el desinterés del beneficiario del servicio, por lo que Izquierda Unida considera que no se puede cobrar ninguna reserva de plaza.
B. En caso de ausencia voluntaria por un período de tiempo superior a diez días de forma continuada, sólo en el caso de que exista lista de espera y demanda de plazas, no debe existir tal reserva de plaza, ni pago de dicha reserva de plaza, permitiendo de esta forma que nuevos usuarios o usuarias puedan hacer uso de este servicio sin tenerlo bloqueado por esa reserva.