Resumen: Clara, una divorciada de 35 años y con dos hijos, pluriempleada y en crisis con todo lo que le rodea: el trabajo en una productora de televisión, su ex marido, los hijos, el sexo...tiene una vida tan normal como la de cualquiera, hasta que un día sucede algo que la cambia por completo. A través de su voz y la de su psicoanalista, Lourdes, el personaje principal de la novela va confesando sus sentimientos de envidia, celos, inmadurez o inseguridad.

Análisis: ¿Merece este libro tanto bombo como se le está dando? No. Se publicita porque su autora es famosa. Punto. ¿Merece las excepcionales críticas que está teniendo? No. ¿Es un libro original? No. Está más visto que el tebeo. “Los caracoles no saben que son caracoles” es una novela de género chick-lit correcta. Sin más. Una novela con un argumento trilladísimo, recursos usados mil veces en otras novelas del género, escenas intercambiables con otras novelas y un devenir argumental visto ya mil veces. Es una novela que ya está en el mercado, porque ya se ha escrito cientos de veces. ¿Es una mala novela? No: es una novela sin riesgo porque contiene todos los elementos clásicos y recurrentes del chick-lit. Nuria ha ido a lo fácil (seguir la receta). Se deja leer porque no es una de esas novelas insufribles que provocan dolor de ojos (que las hay). El problema es que no es ni buena, ni mala; sino prescindible (que es peor).

En la contraportada también avisan de que, si lees esta novela, “no hagas planes, porque no podrás parar hasta que termines. Vas a reír y a llorar, a veces al mismo tiempo”. Hombre… si bien es un libro con partes divertidas, no es como para que te dé flato de tanto reírte. Y llorar, lo que se dice llorar, tampoco. Tampoco es que sea un drama de libro (el chick-lit nunca lo es a pesar de que, a veces, se traten temas dramáticos). Es (otra vez más) correcto es su planteamiento, desarrollo y desenlace. El problema que tiene es que no es innovador, ni original, ni sorprendente ni una gran obra literaria (las novelas chick-lit no suelen considerarse grandes obras, aunque hay algunas que sí que lo son dentro de su género porque van más allá de lo superficial). “Los caracoles no saben que son caracoles” es una novela ligera, liviana, de consumo rápido para leer y olvidar.


Pretende ser una especie de homenaje a las mujeres “trabajadoras, luchadoras, sufridoras” (discurso trilladísimo que ya cansa). En esta novela, la protagonista trabaja en una productora de televisión (típico y tópico de estos libros: trabajos de oficina. Vamos, que tampoco es que las pobres estén envasando latas en una cadena de montaje o recolectando fruta) y tiene una asistenta en casa. ¡Y es que en esta novela aparecen todos los tópicos habido y por haber! Quilos de más, trabajo de oficina (normalmente relacionado con los medios de comunicación), compañero de trabajo guapo pero alérgico al compromiso, compañero hortera pero de buen corazón, etc.

La liberación sexual también aparece en el libro: la protagonista se cepilla a dos compañeros de trabajo, a su ex marido, a un chico que conoce en un bar de copas, tiene intención de hacer lo propio con un chico que conoce en una cita a ciegas pero que resulta ser gay, y se masturba mientras escucha a dos compañeros de trabajo manteniendo relaciones sexuales en la habitación de al lado (y después se queda preñada y no sabe quién es el padre). Ya tenemos el topicazo mal hecho de siempre: para mostrar la liberación femenina, tienen que poner a una mujer que se acuesta con todo el que se lo ponga a tiro. Aparece también, de trasquilón, una crítica al mundo de la tele (algo que están anunciando mucho como reclamo publicitario). Critica el ego de algunos presentadores, la prepotencia de los jefazos y los concursos de niños prodigio (y a los padres que quieren que su niño sea famoso a toda costa). Y, bueno… tampoco es que sea el colmo de la mordacidad. El principal problema que tiene es que es una novela sin chicha.